ЧТО БУДЕТ С ГОРОДОМ ДАЛЬШЕ? Владимир Гуревич о городских планах

В. Гуревич: "А что теперь?" Фото: Двести РУ

В. Гуревич: «А что теперь?»
Фото: Двести РУ

29 сентября мне довелось побеседовать с жителем города Владимиром Гуревичем. Мы случайно встретились на улице Лесной и неожиданно вспомнили, что после выборов прошло уже две недели.

— Чувствуете, Владимир Миронович, как изменилась городская жизнь?

— Вы хотите сказать, куда катится город?

— Ну что вы, город не катится, город развивается согласно реализованному плану.

— Да, судя по каким-то заявлениям, кстати, ничем не подтвержденным, город идет по какому-то плану. Только кто этот план видел? Кто его знает? О чем вообще речь?

— По крайней мере, два пункта некоего плана были реализованы на наших глазах: Панаморенко осуществил мечту всей жизни, оказавшись на месте Плешакова, это раз; и два – был сформирован лояльнейший совет депутатов, который теперь одобрит любое решение мэра, даже самое странное.

— А что дальше?

— Наверное, мы все должны стать счастливее? Руководство города, вполне допускаю, уже лопается от счастья, а вот жители?

— О чем я и говорю. Все это – инструменты для решения тех задач, которые наметил Панаморенко. Он получил инструменты. Теперь вперед, давайте делать дело. А вот что делать – никто не знает.

— Но что-то же происходит?

— Да ничего не происходит, в том-то и дело. Город Дзержинский – полубанкрот, у него 400 млн рублей долгов, их же надо отдавать. Где налоговая база, которая даст нам бюджет, даст финансы? Где программа, по которой мы будем выходить из этой ситуации? Это не вина Панаморенко, это его проблема как руководителя города.

— Зато аллею вдоль стадиона обновили. Зрелищно, масштабно, баллюстрадно.

— То, что аллею сделали, это хорошо, то, что на стадионе дорожку беговую сделали и тренажеры поставили – тоже неплохо. Кому-то нравится, кому-то не очень. Но это не решает проблем города.

— Владимир Миронович, вот смотрите: прошли выборы одни, прошли выборы другие, в городе сменились обе ветви власти, нарисовались новые лица… А что будет дальше? Хотелось бы знать.

— Главное – это как будет строиться налогооблагаемая база, составляющая основу нашего бюджета. То есть, основу благополучия и развития города. Вот моя основная мысль. Но пока про налогооблагаемую базу я нигде не слышал. И оттого, что мэр не излагает четко свои мысли о своих намерениях, он не приобретает сторонников. Хотя я его в какой-то мере понимаю.

— В чем?

— Помните майские публичные слушания по застройке поймы? Я тогда задал вопрос: вот мы хотим пойму освоить, а зачем? И тогда Панаморенко ответил прямо: вы играете в политику, а мне нужно расселять конюшни. И я хочу дать квартиры всем этим живущим в конюшнях горожанам. Хорошее дело. Но ведь этот план рухнул. Полностью и окончательно. Руководитель главного управления дорожного хозяйства Московской области Ляшкевич прямо заявил, что в ближайшие четыре года у них нет денег на строительство.

29_gurevich_02

— Ну да, сначала глава обещал расселить площадь Св. Николая, а потом начались проблемы. Так бывает.

— Значит, через три месяца после заявления главы о том, что он имеет грандиозный план по застройке поймы, все полетело кувырком. Странно, но глава молчит.

— А что он может сказать?

— Он оказался в ситуации, когда его планы полетели кувырком. Ляшкевич сказал прямо: до 18-го года денег нет. А кто сейчас даст денег?

— Что вы ему можете посоветовать?

— Я вижу единственный выход: жесточайшим образом прекратить строительство всякого жилья. И сделать Томилинский лесопарк зоной отдыха всего юго-востока Москвы и области. Это моя давняя идея. Не надо там ничего строить – просто проложить дорожки для велосипедов и лыж. Об этом давайте поговорим в следующий раз. А пока мы все хотели бы знать: что теперь? Какие планы будут? И есть ли они вообще? Что же будет с городом дальше?

— Вопросы, вопросы…

Двести РУ, 29 сентября 2014

29_gurevich_01

Комментарии (3) to “ЧТО БУДЕТ С ГОРОДОМ ДАЛЬШЕ? Владимир Гуревич о городских планах”

  1. Планы по застройке поймы никуда не делись , там уже идут подготовительные работы . Гуревич может встать с лавочки и сходить посмотреть . А вот дорога из Лыткарино под вопросом . Ну и что — пойменцы через Дзержинку будут ездить . У нас ведь в городе пробок пока нет . Будут .

  2. И я про тоже. Плешаков оставил долгов по кредитам 270млн. Корректировку бюджета имеет право производить только СД, которого не было. И вдруг долги уже 400 млн(при бюджете 1млрд300млн).
    И вроде еще набрали.
    Обещанный Аудит старой администрации Пан-ко передумал делать. Значит новый глава взял на себя все, что осталось от старой администрации.
    Балясины и другая бутафория , это судя по всему жест строй союза в расчете на застройку поймы.( которая пока откладывается)
    Наверно расчет главы списать долги после объединения, но и тут ничего непонятно. Этот процесс может затянуться надолго. Тем более главу нового объединения еще не определили.(по моей информации в списке на нового главу Пан-ко не значится)
    Вот и получается, что с бюджетом города у нас полные непонятки,
    чем будем затыкать дыры, я не вижу.
    хотелось бы от Пан-ко услышать что-нибудь внятное.
    За четыре месяца вопросов накопилось много
    -откуда возьмем деньги, чтобы погасить кредиты и заткнуть бюджетные дыры(очень напоминает ситуацию на Украине)?
    -какова стратегия развития города и откуда будем брать налоговые поступления?
    — что с объединением?
    Многие «народные депутаты» утверждали , что и они и глава города против объединения и голосовать будут против.
    Правильно ли я понял, что СД и глава будут голосовать или против объединения или уйдут в отставку ?(чтобы сдержать свои обещания и не обманывать жителей города)

  3. На таком полезном для населения подходе к городским реформам не набить карманы, потому Владимир Гуревич не получает к своим предложениям и проектам внимания со стороны известных чиновников.

Отслеживать

Настройте получение новых записей по электронной почте.

%d такие блоггеры, как: