БОЙТЕСЬ ТЕХ, КТО ЗНАЕТ, КАК НАДО. Николай Михеев — о предстоящих выборах

Н. Михеев: «А лавочки покрасим потом» Фото: Двести РУ

Н. Михеев: «А лавочки покрасим потом»
Фото: Двести РУ

Красить лавочки или решать вопросы городской экономической политики? Что должен делать дзержинский депутат? Сегодня на вопросы Двести РУ отвечает директор ООО «Угрешаэлектросервис», кандидат-самовыдвиженец по первому избирательному округу Николай Михеев.

— Николай Николаевич, а вот дзержинцы сомневаются, нужно ли вообще идти на эти выборы.

— Конечно, на душе неприятно. Мы себя считаем демократическим государством, как записано в Конституции. Но где оно, наше народовластие? Сегодня кандидат, который имеет больше власти и больше возможностей, мешает другим кандидатам представлять свои программы, переклеивая, срывая, заклеивая их агитационные материалы. Сам я никого за руку не поймал, но ведь обидно за жителей. Люди ждали полгода, пока не было совета депутатов, пока город не мог полноценно жить и развиваться. И вот они дождались, период безвластия должен закончиться. Но тут их лишили возможности спокойно и взвешенно выбрать тех людей, кому бы они хотели делегировать свои голоса. Я так понимаю, что это ущемление прав жителей города Дзержинского.

— Жителей Дзержинского хотят лишить возможности по-настоящему выбирать?

— Да, что-то подобное происходит. Кто-то берет на себя ответственность знать за других, как должно быть. Тут можно вспомнить Александра Галича:

И ночью, и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»

Вот я не рискну заявить, что знаю, как надо.Я хотел бы услышать жителей, чтобы потом добиваться коллегиального решения. Но кто-то лишает нас демократии. Что тут демократического, когда появились какие-то мессии, которые всё решают за народ, которые «знают, как надо». Все это попахивает Советским Союзом.

— Сейчас это новая идеология – назад в СССР. Ведь нынешние чиновники кроме декораций делать ничего не умеют, вот они и строят декорации в стиле «СССР». А вы, как я понял, назад в СССР не хотите?

— Нет, не хочу. Там надо было ползать, здесь хоть какое-то время можно было ходить. Но это всё компанейщина. СССР – это всё затихнет.

— Как обстоят дела на вашем избирательном участке?

— Висят листовки кандидатов. Я вешаю на стенды свои листовки, но они очень быстро заклеиваются. Или срываются. Есть определенные затраты, эффекта, естественно, никакого.

— Кого они пытаются обмануть? – справедливо спрашивают другие «сорванные» кандидаты.

— Да просто втираются в доверие. Народ видит тех, кого не сорвали. Народ проголосует за тех, кто перед глазами. Не задумываясь о последствиях. А потом сверху будут спускаться распоряжения, а снизу их некому будет оспаривать. Если будет совет депутатов, в котором будет половина работников администрации или имеющих отношение к администрации, то где конкуренция? В политике и экономике, чтобы выживало и развивалось лучшее, нужна конкуренция. Начиная с конца 80-х, мы с этим флагом ходили, прикладывали этот флаг к своим ранам. Где конкуренция сегодня?

— А в нашем городе разве нет политической конкуренции?

— Наверное, нельзя так сказать. Выборы – это ведь конкуренция. У нас пока есть другие движения, другие партии, значит, политическая конкуренция есть. Но ее голос все тише и тише. Действенность политической конкуренции определяется количеством избирателей, пришедших в день голосования на избирательные участки. Так вот, с каждым годом явка становится меньше. На выборах главы у нас явка составила 28%. А когда-то приходило по 50%. Люди потеряли интерес к выборам, поскольку считают, что все решено без них.

— Все правильно: цель власти – дискредитировать идею выборов. Объявить людям: ну вы же сами видите, выборы у нас не прижились, народ не ходит, давайте их законодательно отменим. И будем всех назначать. Не зря ведь Жириновский эту идею озвучил. И низкая явка работает на дискредитацию выборов.

— Да, мы слабоактивны. Мы попытались выбирать – ничего не получается. Вот такие мы. И поэтому власть у нас такая. А власть – это ведь люди не с Луны, не с Марса, они все отсюда же, наша плоть и кровь. И чем дальше, тем меньше будет возможности что-либо исправить. Падаем в болото. Но я не хочу, чтобы после этого интервью обо мне подумали, как о пессимисте. Нет, я не пессимист.

— Неужели оптимист?

— Конечно. Главная, стержневая мысль, которую я хочу донести до жителей, звучит так: не поддавайтесь. Напрягитесь. Анализируйте. Не просто соглашайтесь с предложениями, а думайте, кого вы выбираете. Что это будет за совет депутатов? Как он разграничится? Будет ли у нового совета сплочение по интересам?

— А что делать с явкой?

— Пользуясь случаем, я хочу обратиться к горожанам: на выборы надо приходить обязательно. Не так уж это и сложно. Примите решение, с кем из кандидатов можно надеяться на развитие нашего города. Придите и отдайте свой голос. Мой главный призыв: приходите на выборы.

— Николай Николаевич, а вы-то зачем решили пойти в депутаты?

— Я – гражданин. Я положил много сил на развитие нашего города. Ситуация сегодня складывается таким образом, что нас всех призывают исполнять чью-то волю – делай так, а так не делай. Здесь вопрос в формировании бюджета. Финансирование каких-то программ может приходить из области, но – вместе с исполнителями. Там уже определено, кто эти деньги будет осваивать. И осваивать их будут не городские предприятия, а «те, которые нужно». Вот с таким порядком я бы поборолся. Депутат имеет такие полномочия. Я хочу, чтобы эти деньги возвращались в наш город. А сейчас в области считают, что они лучше нас знают, что нужно для города.

— Это вы замахнулись. Наши «народные» депутаты мечтают лишь о покраске лавочек и ремонте козырьков. Ради этого, собственно, и висят баннеры, крутятся видеоролики, штампуются предвыборные газеты, срываются листовки. Впечатление такое, что если команда «Единой России» победит, то в городе за одну ночь покрасят все лавочки и отремонтируют все подъезды.

— Вы поймите: сегодня город собирает достаточно средств. Но все они уходят. Депутат имеет право сказать: отдайте городу заработанное. И бюджет города не должен строиться на интересах какого-то отдельного округа, он должен дойти до каждого двора. Но пока не видно, что он доходит, кроме каких-то центральных улиц. Перед выборами все покрасили, завезли землю.

— Есть сомнения, что вся эта благодать закончится ровно 15 сентября.

— Я хочу, чтобы благоустройство продолжалось. Я считаю, что через совет депутатов можно осуществить программу развития существующих территорий, в которую бы вошла и организация парковок. Сегодня у нас большая коллизия: владельцы автомобилей против жителей, не владеющих автомобилями. И наоборот. Эту проблему надо решать комплексно. Нужен проект реконструкции придомовых пространств. У нас есть много некультивированных, заброшенных и неиспользуемых мест. Это гораздо важнее, чем покрасить лавочку. А лавочку покрасим потом, когда рационально и безопасно организуем придомовые пространства.

Двести РУ, 7 сентября 2014

Фото: Двести РУ

Фото: Двести РУ

Комментарии (12) to “БОЙТЕСЬ ТЕХ, КТО ЗНАЕТ, КАК НАДО. Николай Михеев — о предстоящих выборах”

  1. Да они все очень приятные и адекватные люди, эти кандидаты от едра. Только единственное что они умеют — это продавать землю под застройку и завозить армию азиатов и кавказцев. Панаморенко собирается развернуть тут «стройку века», он чисто конкретный пацан. И Михеев с ним.

  2. В прочитанном наконец-то увидел конкретные и важные для города вещи, а не привычное политиканство и популизм бывалых по типу: «Я буду требовать ликвидации пробок!» Реально видел такое в чьей-то листовке)))) Ведь городской бюджет, который в городе не задерживается это же явная проблема, на много глубже, чем кажется и задевает каждого из нас! Не знаю, что будет дальше, но на текущий момент и в этой статье Михеев абсолютно адекватен и достоин представлять лично мой голос.

  3. Именно такие успешные и деловые как Михеев и Панаморенко с великим удовольствием начнут застройку Поймы. И завезут сюда гастеров из СНГ. Своих будущих избирателей.

  4. Еще при Доркине, на сколько помню, Михеева награждали за заслуги перед городом. Как раз в середине двухтысячных город активно развивался и в итоге заметно преобразился! О недочетах их работы не знаю, наверняка есть(!), но, тем не менее, уже больше 10 лет, думаю и больше 15 работают здесь, а не как все сбегают в Москву, как пчелы на мед.

  5. А еще есть Никита Ширшиков в 1 ом округе

  6. «Друзья, это один из тех людей, кто реально что-то ДЕЛАЕТ для города, говорю из собственных наблюдений. А доверие складывается из действий, для меня ЭТО показатель». Как раз на работу «Угреши» есть нарекания. Компенсируется ли это риторикой?

  7. Почему никто из Едра и «крепких хозяйственников» не поднимает вопрос о мигрантах в городе? Я только у «Родины» видел вроде что-то говорят об этом. Два дня назад была массовая драка в Садоводе, сошлись бригады кавказцев и азиатов. А Панаморенко молчит. Оно и понятно — пойму-то они будут застраивать.

  8. Правильно сказано идти голосовать обязательно и думать, думать. думать

  9. Друзья, это один из тех людей, кто реально что-то ДЕЛАЕТ для города, говорю из собственных наблюдений. А доверие складывается из действий, для меня ЭТО показатель

  10. На 1-м участке Михеев самый адекватный. Сын Трутнева — областной чиновник , в городе почти не бывает ,из команды ЕР , будет голосовать как ему скажут. Никульцева , как человек неплохой , но всё-таки из прошлого века.

  11. Говорит человек прекрасно, но доверия к нему нет…

  12. Назад в СССР для спекулянтов и торгашей это приговор!
    Им наплевать на порушенное образование, деградацию культуры, многомиллионную смертность…главное им не ползать…а летать…

Отслеживать

Настройте получение новых записей по электронной почте.

%d такие блоггеры, как: