20 МАНДАТОВ — 60 КАНДИДАТОВ. Сергей Плетосу оценил обоснованность претензий некоторых кандидатов в депутаты

Фото: Двести РУ

Фото: Двести РУ

Право на город Дзержинский — это право наследства и право авторства. На прошедшей неделе в нашем городе стартовала агитационная кампания кандидатов в Совет депутатов V созыва. Кандидатов много, агитации полно, разбираться во всем этом трудно, но надо. Сказано же: «Так будут последние первыми, и первые последними; ибо много званных, а мало избранных».

Ожидаемо много кандидатов в депутаты предъявляют свои права на город Дзержинский, говоря, что они его сохранят, защитят и отстоят. Используя уже опубликованные агитационные материалы соискателей депутатских мест, попробуем оценить обоснованность их претензий. При этом будем исходить из того, что право на город — это право наследства и право авторства. Сам же город в терминах современной урбанистики — это триединство городского сообщества, городской среды и миссии города. Начну я свой краткий обзор с кандидатов в депутаты, являющихся членами или сторонниками любезного моему сердцу «Координационного Совета представителей гражданского общества города Дзержинский» (КС).

26_Доронин-1 1. Василий Доронин

Василий Доронин еще не начал агитационную кампанию в городских СМИ. Но, у него уже есть толково сделанный сайт-визитка. Обзор этого сайта, а также мое знакомство с В.Дорониным по совместной работе в КС, позволяют сделать однозначный вывод о том, что у Василия есть первая и важнейшая составляющая права на город — право наследства на городское сообщество. Под таким наследством я подразумеваю, прежде всего, право, возможность и осознанную обязанностьгородского сообщества самостоятельно и под свою ответственность решать важнейшие вопросы городского значения. Я полагаю, что для таких решений есть всего два реальных способа: РЕФЕРЕНДУМ и ГОЛОСОВАНИЕ. Как известно, Василий Доронин является организатором инициативной группы по проведению городского РЕФЕРЕНДУМА по вопросу объединения нашего города с Котельниками. Именно эта инициативная группа стала одним из главных источников для формирования КС. Основной же заслугой КС я считаю успешное проведение беспрецедентного по длительности и охвату аудитории опроса горожан об их отношении к проведению РЕФЕРЕНДУМА по вопросу объединения с Котельниками. «ЗА» проведение такого РЕФЕРЕНДУМА высказались 3147 дзержинцев, «ПРОТИВ» — 20 человек. В организации этого опроса, который проводился КС без всякой помощи со стороны городских властей, роль Василия Доронина важна и заметна. Таким образом, не вызывает сомнений право наследства Василия Доронина на городское сообщество, как первую часть триединства, составляющего город. Что касается права авторства В.Доронина на городское сообщество, то оно очевидно. Ведь В.Доронин вместе с другими членами КС создал в городе Агору.

Как написал по этому поводу журналист Сергей Васильев: «А суть такова: есть площадь Дмитрия Донского в центре города Дзержинского, и на этой площади каждые выходные собираются люди, чтобы поболтать, подискутировать, порассуждать и поспорить о будущем города. Никаких Ахиллов и Гекторов там нет, а есть простые дзержинцы, выражающие свое мнение, что ничуть не противоречит Конституции РФ». Дзержинская Агора получила федеральную известность благодаря журналисту «Новой газеты» Наталье Зотовой, отметившей в посвященной городу статье «С Дзержинским лучше не связываться»: «Чтобы «производить солидарность», КС каждые выходные выходит на Агору. Так они между собой называют площадь Дмитрия Донского и собирают на ней подписи против объединения. «Агора» — потому что место для дискуссий».

Что касается права наследства и права авторства В.Доронина на городскую среду (вторую часть триединства, составляющего город), то тут все обстоит не так однозначно. Василий был противником проведения под эгидой КС акций городского проекта «СПАСИ ДЕРЕВО» и мероприятий по сбору гуманитарной помощи беженцам с Донбасса. Он полагал, что различные акции — субботник 7 июня по очистке берегов Верхнего пруда, популяризация сбора макулатуры, высадка деревьев в угрешских двориках, открытый конкурс эскизных проектов организации общественного пространства угрешского дворика, организация пункта приема гуманитарной помощи беженцам — умаляют величие и пафос «КС первых дней». Поэтому, на мой взгляд, права наследства и права авторства Василия Доронина на городскую среду проблематичны и нуждаются в подтверждении.

В отношении права наследства и права авторства В.Доронина на миссию города (третью часть триединства, составляющего город) все обстоит более-менее ясно. Миссия города неотделима и невозможна без статуса нашего города как самоуправляемого городского округа. Именно Василий Доронин вместе с членами КС организовал на Агоре опрос горожан по вопросу об объединении нашего города с Котельниками. Анонсированные в конце 2013 года планы такого объединения, по оценке членов КС, содержат недопустимые и чрезмерные риски для сохранения статуса города Дзержинский как самоуправляемого городского округа. Результаты опроса показали, что многие горожане разделяют эти опасения членов КС: 4565 дзержинцев высказались «ПРОТИВ» объединения с Котельниками, и 95 человек высказались «ЗА» такое объединение. Таким образом, В.Доронин на деле подтвердил свое право наследства на миссию города как самоуправляемого городского округа. Что касается права авторства на миссию города, то стоит напомнить, что под эгидой КС был организован и 11 марта 2014 г. проведен представительный круглый стол по теме«Стратегические перспективы города Дзержинского как наукограда». В работе круглого стола, проходившего в ЦНО «Угреша», приняли участие два десятка ученых и экспертов, городские политики и представители городской администрации. Но, надо признать, что из всех членов КС лишь Василий Николаевич Боробов может с полным основанием заявить права авторства намиссию города как наукограда.

В целом я считаю претензии Василия Доронина на соискание депутатского мандата вполне обоснованными.

26_боробов 2. Василий Боробов

Для меня стало разочарованием начало агитационной кампании Василия Боробова. К сожалению, старый политический удав Валерий Лазарев сначала зажал В.Боробова в своих тесных объятиях, а потом и полностью проглотил его. Сразу хочу оговориться, что Василий Николаевич Боробов является постоянным участником практически всех акций городского проекта «СПАСИ ДЕРЕВО» и незаменимым волонтером пункта сбора гуманитарной помощи беженцам с Донбасса, авторитетнейшим членом КС, внесшим немалый вклад в создание Агоры.

Нет ни малейших сомнений в том, что профессор В.Боробов обладает правом наследства иправом авторства на городское сообщество и на городскую среду, правом наследства намиссию города как самоуправляемого городского округа и правом авторства на миссию городакак наукограда. Хочу отметить, что Василий Николаевич был инициатором, основным организатором и хедлайнером мартовского круглого стола «Стратегические перспективы города Дзержинского как наукограда». В.Боробов является одним из организаторов и членом профессионального жюри открытого конкурса эскизных проектов организации общественного пространства угрешского дворика у дома 1В по ул. Шама. Василий Николаевич принимает активное участие в создании мини-парка туй возле дома 1В по ул. Шама.

И, самое главное, Василий Боробов был кандидатом от КС на недавних конкурентных выборах Главы города, причем на финише он обошел опытнейшего В.Лазарева и уступил только В.М.Панаморенко. Учитывая все это, я вправе был ожидать интересного и яркого старта агитационной кампании Василия Николаевича на выборах в городской Совет депутатов. Но, оказалось, что профессор В.Боробов, избираясь по 3-му одномандатному округу, в качестве предвыборной программы оставил, не изменив даже запятой, свою предвыборную программу с апрельских выборов Главы города. В итоге избиратели 3-го округа с изумлением читают, что Василий Николаевич собирается развить созданный в городе научно-технологический парк «Новая Угреша», создать «Образовательно-производственный кластер», построить парк отдыха и причал в пойме «Москва-реки», многофункциональный Театр на месте ДК «Вертикаль» и приют для бездомных животных «Карьер Зил». А где в этой программе хоть полслова про 3-й округ? Но, самое огорчительное для меня, В.Боробов не выполнил данные мне зимой обещания наполнить конкретикой пункты 4 и 5 раздела VI. «Благоустройство и экология города» своей программы. По-прежнему в его программе эти важные пункты изложены в старой редакции: «4.Организация раздельного сбора и сортировки мусора. 5.Развитие экологических проектов «Спаси Дерево» и др.»

Особенно меня расстраивает вот это «и др.» А ведь Василий Николаевич обнадеживал меня, что подготовит проект решения Совета депутатов о поэтапном внедрении в нашем городе раздельного сбора вторичного сырья. Не менее голословно выглядит и оставшийся в программе В.Боробова неизменным с весны пункт 2 раздела IV. «Культура, молодежная политика и спорт»: «2. Программа по восстановлению и строительству новых детских спортивных площадок во дворах города». Саму-то программу, где можно посмотреть? И есть ли она?

И уж совсем мне не понравилась вот эта листовка Василия Боробова:

26_Листовка-Боробова-1

Я считаю одной из заслуг КС то, что в агитационных материалах КС никогда не использовались слова «народ» и «масса». Я всегда настаивал, чтобы в материалах и публикациях КС как можно чаще использовались выражения «гражданское общество» и «городское сообщество», слова «горожане» и «дзержинцы». И тут вдруг краса и гордость КС профессор Василий Николаевич Боробов пишет в листовке, что он из народа…15 февраля 2014 г. в своем первом интервью В.Боробов уже называл себя человеком из народа. И вот — опять. Что касается слогана листовки Василия Боробова «За самостоятельный Дзержинский!», то я считаю, что политически и стратегически точнее было бы использовать слоган «За самоуправляемый городской округ Дзержинский!»

Теперь что касается совместного баннера В.Боробова и В.Лазарева. Мне с некоторых пор перестал казаться таким уж бесспорно правильным и безальтернативным слоган «За Дзержинский! Защитим наш город!»

Баннер на въезде в город

Баннер на въезде в город                                       Фото: Двести РУ

К сожалению, политическая практика нашего города уже показала, что неизбежным следствием пропаганды алармистского слогана «Защитим наш город!» становится поиск «предателей» города. В качестве примера можно вспомнить выступление депутата Московской областной Думы Вячеслава Губина 21 января 2014 г. в ходе второго заседания «Рабочей группы по проведению реформы административного управления городского округа Дзержинский». В.Губин тогда громогласно пообещал, что фотографии «депутатов-предателей» будут висеть на каждом городском заборе. Слоган «Защитим наш город!» избыточно трагичен и излишне агрессивен. Поэтому он частенько трактуется как призыв превратить Дзержинский в город-крепость, отгородиться высокой стеной от области, страны и мира. Но, стратегия «осажденной крепости», такая архаичная для современного глобального мира, начисто лишит наш город столь необходимых ему простора и перспективы. Поэтому вновь призываю Василия Боробова заменить неудачный слоган «ПРОТИВ-ПРОТИВ-ПРОТИВ» («Против объединения с Котельниками — Против строительства трассы Лыткарино-МКАД — Против застройки поймы Москвы-реки») слоганом «ЗА-ЗА-ЗА»:

— ЗА оценку научным и экспертным сообществами вариантов предлагаемых решений в части административной реформы ГО «Дзержинский», в части строительства Лыткаринского транзита и в части застройки поймы Москвы-реки;

— ЗА широкое общественное обсуждение полученных результатов научной и экспертной оценки вариантов предлагаемых решений;

— ЗА вынесение на ГОЛОСОВАНИЕ горожан тех вариантов предлагаемых решений, которые получили одобрение со стороны научного, экспертного и городских сообществ.

Я верю, что профессор Василий Николаевич Боробов все же постигнет высокое искусство командной политической игры, в которой, наконец, сможет в полной мере проявить свои лидерские качества.

26_шрамко 3. Александр Шрамко

Начало агитационной кампании Александра Шрамко меня приятно удивило. Я давно знаю Александра как опытного управленца и эффективного менеджера. Но, у меня были некоторые сомнения насчет его политических амбиций и потенций. На мероприятиях КС и акциях проекта «СПАСИ ДЕРЕВО» он всегда был вместе со всеми, рядом, но никогда не был на виду, не выделялся.

Но его первая публикация — бесплатное объявление в газете «Угрешские вести» — показала его политическую зрелость.

Александр Шрамко в своем объявлении не только грамотно использовал слоган «ЗА-ЗА-ЗА», но и эффектно указал, что хочет превратить наш город в сказку, а 8-й одномандатный избирательный округ — в парк.

Таким образом, претензии Александра Шрамко на соискание мандата депутата подтверждаются его правом наследства и правом авторства на городское сообщество и на городскую среду и правом наследства на миссию города как самоуправляемого городского округа. А.Шрамко в публикации в «Угрешских вестях» заявил свои права авторства на миссию города как города-сказки. Но, эта громкая заявка нуждается в представлении доказательств.

26_бирюков 4. Михаил Бирюков

Агитационная кампания Михаила Бирюкова в городских СМИ еще не началась. Тем не менее, он очень активно — практически каждый будний день — проводит встречи с избирателями своего 9-го одномандатного округа. И ему как активному члену КС и постоянному участнику всех акций городского проекта «СПАСИ ДЕРЕВО» есть, что рассказать горожанам. Например, о том, как он участвовал в создании городской Агоры. Или о том, что участники проекта «СПАСИ ДЕРЕВО» планируют осенью этого года наряду с посадками саженцев в будущем мини-парке туй (возле дома 1В по ул. Шама) организовать и высадку деревьев в 9-м избирательном округе — около родника.

Претензии Михаила Бирюкова (одного из самых активных членов КС и одного из самых ценных участников проекта «СПАСИ ДЕРЕВО») на соискание мандата депутата подтверждаются его правом наследства и правом авторства на городское сообщество и на городскую среду и правом наследства на миссию города как самоуправляемого городского округа. Михаил пока не заявлял свои права авторства, например, на миссию города как города-сказки. Но мне видится очень перспективным его возможное сотрудничество с Николаем Михеевым в деле разработки и реализации концепции «Парка русских сказок» на земельном участке возле родника. Такая совместная работа стала бы лучшим доказательством права авторства Михаила Бирюкова намиссию города как города-сказки.

26_михеев 5. Николай Михеев

Я, сознательно, но не сильно, преувеличивая, считаю Николая Николаевича Михеева сторонником КС. Николай Михеев по старинке любит упоминать, что он входит в состав действительных членов Градостроительного совета и Общегородского собрания. Такое участие, возможно, показывает принадлежность Н.Михеева к городскому нобилитету. Но городские политические события зимы 2013 – весны 2014 доказали, что городская протоэлита идеологически не зрела, организационно разобщена и ни на что путное не годна.

Поэтому только начавшееся летом этого года достаточно плодотворное сотрудничество Николая Николаевича с членами КС и участниками проекта «СПАСИ ДЕРЕВО» может быть доказательством его права наследства и права авторства на городскую среду. Так например, Николай Михеев является одним из организаторов и членом профессионального жюри открытого конкурса эскизных проектов организации общественного пространства угрешского дворика у дома 1В по ул. Шама. Также он принимает активное участие в создании мини-парка туй возле дома 1В по ул. Шама.

Доказательством права авторства Н.Михеева на городскую среду является инициированный им проект создания «Полигона подготовки юных космонавтов» возле дома 1В по ул. Шама. Этот проект был анонсирован в агитационном ролике Николая Михеева на ТВ-Угреша. В этом же ролике есть и доказательство права авторства Н.Михеева на миссию города как города-сказки – там оглашена разработанная им концепция устройства «Парка русских сказок» на земельном участке возле родника. Если мне не изменяет память, то проекты и концепции подобного размаха, смелости и сказочности заявлял только В.М.Панаморенко в 2011 году в ходе предвыборной кампании на пост Главы города.

Что касается права наследства Николая Михеева на городское сообщество и на миссию городакак самоуправляемого городского округа, то наличие таких прав подтверждается публикацией в «Угрешских вестях» его агитационных текстов и показом на ТВ-Угреша его агитационных роликов. В этих материалах Николай Николаевич, в том числе, четко воспроизводит слоган «ЗА-ЗА-ЗА», символизирующий ценность городского самоуправления.

Ну, и в завершении обзора сведем в таблицу показатели наличия или отсутствия у кандидатов в депутаты, являющихся членами или сторонниками КС, прав наследства и прав авторства на городское сообщество, на городскую среду и на миссию города:

26_2014-08-26-10-20-08-Скриншот-экрана

Сергей Плетосу – специально для Двести РУ

Фото Двести РУ и из личного архива С. Плетосу

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

BAN_do_you_want_to_be_a_deputat_2

Комментарии (8) to “20 МАНДАТОВ — 60 КАНДИДАТОВ. Сергей Плетосу оценил обоснованность претензий некоторых кандидатов в депутаты”

  1. Сергей! Займитесь своими обязанностями в общественной палате. Вы, вроде бы, хотели мониторить состояние детских площадок. Подсказываю: состояние детских площадок ужасное. Ни одна площадка не подметается, почти сломанные элементы у МАФ. Где сиденье у качелей сломано, где скамейка и так далее. Зима на носу, чинить будет поздно. Ждем результат вашего мониторинга, а на выборах каждый сам примет решение.

    • Верно! В Палату пролез, но там носу не кажет…

  2. Согласен Доронин достойный кандидат — борец за город, по остальным вопрос

  3. Читал про Михеева — чуть не упал со стула! Не человек — а памятник! Ха-ха!
    А я его знал совсем другим:
    (……………………)
    А тут- прям ангел!!!
    ХАХАХА
    Про других не знаю.
    КОММЕНТАРИЙ ОТРЕДАКТИРОВАН. Buhugr, если вы хотите, чтобы этот комментарий был опубликован полностью, то подпишитесь под ним своим настоящим именем

  4. С упорством продвигается концепция 3ЗА, весь анализ построен на этой концепции.
    Интересно откуда появились эти 33А?? Все идет к тому, что голосовать и обсуждать будут народные депутаты от едра, которых выберут горожане

  5. Что это было?

    • Это был Плетосу:-)

      Писать про других это теперь что и остаётся Плетосу. Так как про себя писать особо хорошего нечего — пыжился в свое время чтобы п-ко заметил, ну вот и заметил… и теперь с радостью прогнулся под изменчивую команду Администрации, что ничем хорошим по сути Сергею не светит. Жаль…

  6. ВАСИЛИЙ ДОРОНИН единственный оставшийся на приниципиальных позициях член умершего Координационного Совета. Остальные испачкались об КПРФ, об заигрывание и заискивание перед Администрацией и об иную свою нестабильность.

Отслеживать

Настройте получение новых записей по электронной почте.

%d такие блоггеры, как: