В БОЙ ИДУТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЯЖЕЛОВЕСЫ. Николай Жуков отвечает на вопросы о предстоящих выборах

Иногда они возвращаются Фото: Двести РУ

Иногда они возвращаются
Фото: Двести РУ

Жуков. Не маршал, не академик, но все же… Почти восемь лет он был первым заместителем главы города Дзержинского. Сначала все шло стабильно. Потом случилась реформа, выплыло откуда-то объединение, прилетел, помахал крылом и улетел в дальние края референдум, закипели-загудели митинги, подал в отставку глава, распался Совет депутатов… Все пошло кувырком. Окончательно ушла эпоха Доркина. Пришел новый глава, принес свои реалии. Кому-то стало грустно, кому-то – наоборот. Жуков передал дела новому главе и молча покинул арену. Под лязг и скрежет новых реалий всё вокруг как-то стихло. О Жукове понемногу стали забывать. Мчались дни, летели недели… Прошло четыре месяца, и о Жукове заговорили снова.

Сегодня на вопросы Двести РУ отвечает Николай Жуков.

— Николай Петрович, как вас правильно представить?

— Я зарегистрированный кандидат в депутаты, самовыдвиженец, иду по одномандатному округу номер девять.

— А по должности?

— Пенсионер.

— Не вас ли имел в виду нынешний глава города, когда отвечал на записки из зала на мероприятии «Сто дней»? Про двойную пенсию, помните?

— Да, кто-то прислал записку, и глава ее зачитал. Некий житель города просил объяснить, на каком основании бывший руководитель администрации получает две пенсии? И Виталий Михайлович сказал, что знает, о ком идет речь. Если Виталий Михайлович сказал это неосознанно, то получается, что он не знает законов, потому что не может такого быть, чтобы у нас в стране человек получал бы две пенсии из одного пенсионного фонда. Если же он сделал это сознательно, то это говорит о том, что «грязные» предвыборные технологии включились на высоком уровне. Опять, навешивая ярлыки, стремятся опорочить.

— Почему вы идете на выборы?

— Хороший вопрос. Вы знаете, ну просто все меня спрашивают, зачем я иду на выборы. Да, я понимаю, что возраст у меня солидный и можно было бы отдохнуть, но ряд последних событий – не совсем понятных, скажем так, — не могут оставить меня равнодушным. И эти выборы депутатов, и выборы главы города, состоявшиеся в апреле, являются внеочередными. Понимаете, возникла ситуация, когда при попытке проведения административной реформы город раскололся. И как бы ни старалась новая власть убедить жителей города, что вопрос объединения Дзержинского с Котельниками потерял актуальность, всё лежит в плоскости именно этого вопроса. Останется наш город независимым или же пойдет по пути лишения самостоятельности – как ни крути, это главный вопрос повестки дня. Моя позиция не изменилась, я против объединения, поэтому и участвую в этих выборах. Ведь я прожил в Дзержинском более сорока лет, и мне судьба города не безразлична. Ко мне каждый день обращаются горожане. Хочу я того или не хочу, но люди считают меня политическим тяжеловесом и просят разъяснить мою позицию по всем этим вопросам.

— Что, прямо на улице обращаются?

— Конечно. И на улице, и в магазине, и соседи обращаются, и знакомые. Людей очень волнует будущее нашего города. И люди спрашивают мое мнение насчет того, что происходит, что будет дальше. Благодаря таким вот жителям я понял, что должен идти на эти выборы.

— А почему самовыдвиженцем?

— Конечно, идти при поддержке политической партии весомее и надежнее. Не скрою, свою поддержку мне предлагала партия «Родина», хотя я не являюсь членом этой партии и не собирался в нее вступать. Я уважаю дзержинское местное отделение партии «Родина», хорошо знаю этих людей – это авторитетные предприниматели и уважаемые мной простые горожане.

— Но вы – член «Единой России»?

— Тут очень интересная история. 16 апреля после известных событий я написал заявление о своем выходе из «Единой России». Все мои обращения в местный политсовет «ЕР», чтобы мне дали подтверждение о моем выходе из партии, закончились безрезультатно. Никакого документа о том, что я не являюсь членом партии «ЕР», мне не дали. Я стал своего рода «крепостным» партии власти. Меня не отпускают. Но я-то сам не считаю себя членом «Единой России», в моем заявлении написано не просто «прошу исключить…», а совершенно четко: «не считаю возможным находиться в этой партии». И у меня до сих пор нет официального документа о выходе из «ЕР». Поэтому я пошел на выборы не от партии «Родина», а самовыдвиженцем. Подписи я собрал быстро, все они прошли проверку. Я получил удостоверение зарегистрированного кандидата.

— Как вы оцениваете деятельность новой власти за четыре месяца после внеочередных выборов главы города?

— Скажу, что меня тревожит. Все общественные институты, которые нарабатывались годами, выведены из сферы принятия решений. Например, общегородское собрание. Это ведь рекомендательный орган, прописанный Уставом города, где ежеквартально должны рассматриваться актуальные проблемы. Почему мероприятие «Сто дней» было собрано не в формате общегородского собрания? Почему новая власть не руководствуется документами, которые определяют жизнь города? Почему не действует Совет директоров – очень авторитетный орган? Не работает Градостроительный совет. Не работает Художественный совет.

— Какой еще Художественный совет? Разве при Плешакове был Художественный совет?

— У нас был план создания Художественного совета. Если бы был Художественный совет, то сейчас в городе не было бы той архитектурной безвкусицы, которую все мы видим. Ну ладно, нет Художественного совета, но все эти… эти…

— Помпадуры?

— Их можно рассматривать и на Градсовете. Да, какие-то люди имеют право на подобное видение городского стиля, я признаю это право, но таким вещам обязательно должен давать оценку грамотный эксперт, который разъяснит, что хорошо, а что плохо. Но этого сегодня нет. Общественная палата, бизнес-палата – эти институты вычеркнуты из жизни города.

— Вы ошибаетесь, Николай Петрович, Общественная палата активно работает.

— Будем откровенны: наша Общественная палата сформирована «сверху», и пока она выполняет лишь поручения Общественной палаты Московской области.

— Вы наверняка читали Отчет главы города о проделанной за сто дней работе. Что скажете?

— Не хочу кидать камни ни в чей огород. Но должен сказать, что те достижения, о которых в своем отчете говорил глава города, а это расселение десяти семей из ветхого жилого фонда на улице академика Жукова, строительство ФОК и сдача в эксплуатацию новых детских садов, являются заделом предыдущей администрации. А свое логическое завершение они получили при новой администрации.

— Вам это обидно?

— Никакой обиды нет, это просто констатация факта. Надо смотреть на вещи непредвзято. Я же не отрицаю, что у новой администрации есть какие-то другие достижения. Но расселение, ФОК и детские сады – это все-таки заслуга прежней администрации.

— Вы в курсе истории про назначение нового директора лицея «Парус»?

— В курсе и хочу сказать, что меня немного пугает кадровая политика новой администрации. Я исполнял обязанности главы администрации до апрельских выборов, и мной было подписано Постановление об утверждении нового порядка выдвижения кандидатур на посты директоров муниципальных учреждений и предприятий. Этот документ разрабатывался в соответствии с Указом президента 2012 года и прошел экспертизу прокуратуры. Но сразу после выборов новая администрация затевает процесс смены директоров в лицее №3, в лицее №6 «Парус», не руководствуясь этим документом. Новая администрация отменяет это Постановление, что дает ей право назначать директоров без всяких конкурсов. Вот на это было обращено внимание прокуратуры, и в Дзержинский приехала Лидия Антонова – первый заместитель председателя правительства Воробьева. И она поправила «товарищей». Новая администрация вынуждена была отступить назад – Пономаренко отменил свое же решение о назначении директором лицея «Парус» Филипповой и дал команду разработать новый порядок проведения конкурса. Скоро уже первое сентября, а документ еще разрабатывается.

— Вы знаете своих соперников – кандидатов по девятому округу?

— Мои соперники – люди в городе известные. Это кандидат Дмитрий Байраков, один из инициаторов отмены референдума по вопросу объединения Дзержинского и Котельников. Это кандидаты Елена Логинова и Галина Устинова – депутаты прежнего Совета депутатов, уважаемые мной женщины, хотя я до сих пор не могу понять их позицию на последнем заседании Совета депутатов 29 января, когда они оказались в молчаливом большинстве. И кандидат от КПРФ Михаил Бирюков, член Координационного совета оппозиции.  Так что своих соперников я знаю.

Двести РУ, 13 августа 2014

Фото: Двести РУ

Фото: Двести РУ

BAN_do_you_want_to_be_a_deputat_2

Комментарии (16) to “В БОЙ ИДУТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЯЖЕЛОВЕСЫ. Николай Жуков отвечает на вопросы о предстоящих выборах”

  1. А вот его недавнее самое выступление, кстати

    http://vk.com/video221693024_169649200?list=60e489d9f1efa05f03

  2. Все говорят примерно одно и тоже. Жуков решил немного добрать.

  3. По поводу депутатов которые не рыба не мясо, Логинова — хорошо пишит воспоминания, наверно пусть этим и занимается, голосовать будет так как скажет Егорова, Устинова — великолепный библиотекарь, но не более, Вахрушев — этот вообще колобок, Егорова — говорит много, вид человека все знающего, но пользы ни какой — основной ее вопрос в Совете — ЖКХ — а воз и ныне там. Партии — ЕР — основная партия России, но то как они проводят выборы, наш пример, веры нет. КПРФ — Лазарев — шума много а толку нет, ЛДПР — на данный момент ручная партия, а ведь Жириновский в оппозиции к власти, в городе по другому Байраков-новый мерседес — вероятно за предательство по отношению к городу.

  4. Жуков умный и знающий человек — такие люди с опытом необходимы новому Совету. Посмотрите на тех кто выдвинулся: партии -ЕР-Панаморенко, СР-Егорова (вероятно в перспективе возглавит Совет, так как все кто был в команде Главы получили либо должности, либо машины), ЛДПР-Байраков, КПРФ-Лазарев, плюс одномандатники, большинство Главе обеспечен. Плюс ручной ТИК, который зачистку обеспечит. Наверно хорошо когда Совет поддерживает Главу, но вопрос о Главе, что он думает об основных вопросах города. Пока его достижения это заслуга прошлого Главы?

    • Анатолий , если бы Жуков был умным , то сейчас не давал бы в подворотнях вот такие интервью .А спокойно работал бы 1-м замом.

  5. Опс ! у Жукова и Плетосу рубашки одинаковые.Дресс -код

  6. «Останется наш город независимым или же пойдет по пути лишения самостоятельности – как ни крути, это главный вопрос повестки дня».

    Ну хоть кому-то это очевидно! При всех претензиях к Жукову, — а что, главное чтоб был «сияющий и непорочный», и пусть приведет нас в котельнический черкизон? Вопрос-то про это!

  7. Глупости. «Плохие люди»… Народ всегда власть критикует, какая бы она не была и что бы она не делала. Жуков отличный мужик.

    • Анатолий, мы наблюдаем за вашей агитационной активностью как на этом сайте так и на сайте Открытая Линия, ваше мнение это не мнение со стороны, понятно что вы в команде партии РОДИНА. Очень конечно все это грязное дело, но вам видать нравится. А то вы не знаете как мы словно в заброшенной деревне топали зимой по сугробам центральной улицы!? Как все горожане в один голос говорили про развалившейся на глазах наш любимый город? Про то как сожалели о Доркине и его бездарном заместители который взгромоздился на кресло Виктора Ивановича?

      Новая и старая власть от лукавого! Вы бы на улицы вышли и сказали бы про Жукова и команду старой администрации народу, вспомнив как ваши хозяева отказали инвалидам детям в автобусе, потому что небыло бюджетных денег на это, зато нашлись деньги на покатайки на яхтах у Жукова.
      КОММЕНТАРИЙ ОТРЕДАКТИРОВАН. ВИКТОР, ПРОШУ БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ И ОБЗЫВАНИЙ. Двести РУ

      • Так забавно наблюдать, любой не совпадающий с мнением Виктора — «наймит», «грязный человек» и т.д.
        Только как он сам-то боролся с Жуковым и Плешаковым, а? Интересно было бы узнать.
        Зато в пользу новой власти — топит тут вовсю всех.

        Кстати вот, нынешний кандидат «Родины» Лактюшин в 2011-м еще имел смелость открыто бороться против тогдашнего Жукова у власти. Но, «Родина» у Виктора тоже очень «плохая-плохая». Ведь сегодня она обличает Панаморенко — которому Лактюшин прямо поставил неприятные вопросы на его «отчете за 100 дней».

  8. Два клана жуликов и воров, как их любезно прозвал народ, имею ввиду единоросов, сражается за возможность ещё побыть у бюджетного корыта.

    Не люблю творчество полупьяного Шнура, но песенку про выборы и кто там есть такие кандидаты вполне себе и про наш город

    • Песенку Шнура много ума петь не надо, вопрос в другом — что, нас никак не касаются принимаемые ими решения? То что один объединит нас с котельниками, где одни рынки и понастроенные при них же новые многоэтажки, без школ и поликлиник — и все это свалится на нас, а другой нет — вот реально, роли не играет, «все одно»? Или одно все-таки заметно ПОХУЖЕ?

      Вариант-то на Руси всегда один — выбирать. Из двух зол — меньшее

    • На практике всегда эта песня означает — сидите дома и никуда не ходите… все плохие, мол, выбирать не из кого… тем самым на участки приходит только электорат власти… ТАК ЧТО КОМУ ЭТО ВЫГОДНО-ТО?!

      • Наблюдаю картину, что в большинстве своём граждане и в особенности все те же коварные бабульки готовы отдать голоса и продать будущее города за покрашенные лавки и прочую «бижутерию». Я в пользу власти никого не топил, Антон, читать внимательнее надо. Я лишь говорю что старая власть уже себя показала с отвратительнейшей стороны, а новая власть городо ДОБЬЁТ! Теперь понятна моя позиция!?

  9. Мы помним работу старой администрации — это откровенная разруха для города, это ужаз. Работа новой администрация — добить город дорогой из Лыткарино на МКАД, объединением городов. Ни та и ни эта администрация не заслуживает уважения, это плохие люди.

    • Можно уточнить, что собственно уровня работы новой администрации и не видели.

      Что можно сделать за 100 дней? Или верить глянцевым панамаренковским слайдам?

Отслеживать

Настройте получение новых записей по электронной почте.

%d такие блоггеры, как: