Как «Угрешские вести» реалиями наполнились. Обзор прессы

Скриншот газеты «Угрешские вести» от 15 мая

Скриншот газеты «Угрешские вести» от 15 мая

— Мне кажется, как будто вчера вы были немножко ниже ростом, не правда ли? – спрашивает Хлестаков у Земляники.

— Очень может быть! – отвечает Земляника.

Поставлю-ка я этот диалог эпиграфом к своей заметке. Надеюсь, кто такие Хлестаков и Земляника, а заодно и Николай Васильевич Гоголь, объяснять не надо. А заметка моя будет вот о чем: открыл я «Угрешские вести» за 15 мая и… получил ожидаемую массу впечатлений. А ведь специально не читал «УВ» после выборов, все ждал, что газета изменится и станет интересной. Дождался. Ну как же: новый мэр – новая информационная политика, суть которой уже была публично озвучена: хватит мармелада и шоколада, даешь реалии!

Итак, реалии. Газета – и это факт – перестала быть глубоко провинциальной. Ребрендинг случился на глазах. Интонация, правда, изменилась не сильно, но все еще впереди. В текстах по привычке сохраняется ритуальное многословие, но динамика-то налицо. Взять, к примеру, материал о праздновании 9 мая. «Открыл митинг чиновник «А» (текст выступления)… затем к присутствующим обратился чиновник «Б» (текст выступления)… вслед за «Б» выступил «В»  (текст выступления)… следующие поздравления прозвучали из уст чиновника «Г» (текст выступления)… Реалии. А вы думаете, описывать хронологию мероприятия так просто? Это – дело архисложное. Требующее профессионального умения наблюдать, рассуждать и анализировать. Протокол – это тоже жанр, причем, традиционный жанр угрешской журналистики. Зачем ломать традиции?

Приятно удивила фраза на третьей полосе: «В минувший вторник глава города Виталий Панаморенко вышел в очередной рейд». Прямо не человек, а пароход. И тут же, рядом, в соседней колонке: «Хронометраж передачи «Открытый разговор»  превзошел все установленные форматы». Превзойти форматы – согласитесь, не каждому такое удается. Предлагаю назвать новое ток-шоу с новым главой города «Поверх форматов». А почему форматы оказались превзойденными? А потому, что «жители Дзержинского не хотели отпускать из студии вновь избранного  руководителя исполнительной ветви городской власти». Сложную для чтения и понимания конструкцию из семи бюрократических терминов, обозначающую чиновничью должность, вполне могло бы заменить знакомое и понятное всем слово из трех букв – «мэр». Но зачем привычно упрощать? Читатель у нас умный и неглупый. Таковы реалии.

Кстати-1. В последнем номере «УВ» (месяц после выборов) напечатано 6 (шесть!) фотографий с изображением нового мэра. Много это или мало или в самый раз – судить не берусь. Но мармелад с шоколадом окончательно покидают информационное поле города Дзержинского. Мармелад с шоколадом в страхе бегут от реалий.

Кстати-2. О любви. Любовь иррациональна по определению. И любовь угрешских журналистов к действующему начальству – штука, весьма далекая от расчета. Да, газету продолжают делать те же люди, которые пуще всего на свете любили прежнюю администрацию, а нынешнего мэра газета называла «другим, который отрабатывает политический заказ ряда областных чиновников, не желающих услышать мнение народа». Теперь вот разлюбили старого мэра и полюбили нового. Бывает. Но кто знает, может, любовь их взаимна?

Кстати-3. Технический кандидат в мэры Владимир Комаров, шедший на выборы под лозунгом «Не делай выбор сгоряча, проголосуй за Ильича!» и получивший после победы Панаморенко должность начальника по дзержинскому градостроительству, на 12 полосе этого же номера дает интервью по застройке поймы. Интересное интервью. Названо время заселения нового микрорайона в пойме – через три года. Все всё поняли? Это – реалии. А на публичные слушания можно не ходить. Но дело не в этом. «УВ» озаглавили это интервью «Строить нельзя запретить» — без запятой в нужном месте. Звучит! Читатель сам разберется, где лучше поставить запятую. И тут же мы видим  другой заголовок в нижней части полосы, и заголовок тот гласит: «Нам стройку эту Доркин завещал». Прямо строчка из песни – торжественной и мажорной. Ключевое слово – «завещал». Выходит, что нынешний мэр и чиновники из области – наследники Доркина. А разве кто-то сомневается? Реалии.

Апо-аполитично рассуждаешь, дорогой, — скажут заподозрившие меня в неискренности читатели. Да какая уж тут политика, — отвечу я. Меня больше интересует стилистика. Вот в советское время в газетах (включая районные и поселковые) были популярны очерки. Очерки начинались обычно так: «Ничто не предвещало беды. Светило по-весеннему яркое солнце, веселые дворники начинали  уборку родного города, а целеустремленные госслужащие спешили в свои передовые учреждения…» И так дальше до слов: «И тут случилось страшное». Такими надежными штампами описывалось все подряд, но читатель знал, что «страшное» обязательно должно произойти. Саспенс. Так вот, обратите внимание, как начинается репортаж в «УВ» о праздновании 9 мая. Позволю себе процитировать:

«По-летнему теплым солнцем и чистым небом встретил сквер Победы тех, кто на своих плечах перенес все тяготы и невзгоды великой битвы с фашизмом и подарил потомкам это мирное небо над головами. Даже природа уловила в этот день настроение…»

И так далее. А где же страшное, спросите вы. Отвечу. В данном репортаже страшного ничего нет, но если из репортажа в репортаж повторять про теплое солнце и чистое небо, то оно (страшное) никуда не денется. Рано или поздно произойдет. Законы жанра.

А пока «ничто не предвещало беды».

Сергей Васильев

Мнение автора может не совпадать с мнением горожан. А может и совпадать. 

One Comment to “Как «Угрешские вести» реалиями наполнились. Обзор прессы”

  1. Да, но только редактор газеты теперь новый. Вот и формат поменял.

Отслеживать

Настройте получение новых записей по электронной почте.

%d такие блоггеры, как: